Spoločné: Aktivovaný kal a separácia membrán
V súčasnosti sa v projektoch úpravy riečnych vôd často vyskytuje opakovaná kvalita vody. Základným dôvodom je, že sa striktne neriadili myšlienkou „Kontrola zdrojov a zachytávanie znečistenia, endogénne riadenie, bagrovanie tečúcej vody, ekologická obnova a dlhodobý manažment“. Najdôležitejšia časť týchto piatich krokov, „kontrola zdroja a zachytávanie znečistenia“, však nie je jednodňové úsilie. Či už ide o zlepšenie čistiacej kapacity čistiarne odpadových vôd alebo o realizáciu oddelenia dažďovej a odpadovej vody v pravom slova zmysle, bude to trvať niekoľko rokov. V súčasnosti sa dobrým riešením stalo integrované zariadenie s kontrolou bodového zdroja znečistenia a schopnosťou dlhodobej prevádzky.
Existuje mnoho typov integrovaných zariadení v sekundárnej spracovateľskej časti: séria A2/O, séria SBR, séria BAF atď. Tento článok analyzuje dva najľahšie zameniteľné procesy, ktoré sú v súčasnosti propagované na trhu: MBR a MBBR.
Celý názov MBR je membránový bioreaktor, čo je vylepšený proces metódy aktivovaného kalu. Základným princípom je nahradiť sekundárnu usadzovaciu nádrž membránou MBR, aby sa zmenšila podlahová plocha a objem kalu. Je potrebné ho používať v kombinácii s mikroorganizmami.
Celý názov MBBR je biofilmový reaktor s pohyblivým lôžkom, čo je vylepšený proces biofilmovej metódy. Hlavným princípom je zvýšiť jednotkový obsah mikroorganizmov v reaktore použitím membrány ako nosiča na zlepšenie účinnosti spracovania.
Praktické uplatnenie
MBR môže účinne zlepšiť zaťaženie kalom, zatiaľ čo MBBR patrí k biofilmovým procesom, pričom oba majú dobrý vplyv na čistenie organických znečisťujúcich látok vrátane CHSK, BSK a amoniakálneho dusíka.
MBR má zjavné účinky pri liečbe SS, ale problémom je, že je ľahké zablokovať membránu. MBBR nemá schopnosť liečiť SS a je potrebné ho kombinovať s neskoršou koagulačnou sedimentáciou alebo liečbou UF.
V skutočných prípadoch existujú spoločné normy pre indikátory odpadových vôd, ako je kategória IV a kategória V, a slovo „trieda“ je pripravené pre TN a TP, ktoré sa ťažko odstraňujú.
MBR nemá žiadne možnosti spracovania TN. MMBR môže liečiť TN prostredníctvom denitrifikácie v dôsledku existencie hypoxických oblastí v biofilme.
S výnimkou TP, MBR, podobne ako MBBR, nemá spracovateľské schopnosti a vyžaduje chemické odstránenie fosforu.
Porovnanie nákladov
Počiatočná investícia do MBR je relatívne nízka, ale priemerná životnosť membránového modulu je do 5 rokov a po uplynutí ich platnosti je potrebné ich vymeniť. Navyše kvôli vážnemu upchatiu membrány musia byť počas dennej prevádzky na požiadanie čistené a náklady na prevádzku a údržbu sú relatívne vysoké.
Počiatočná investícia MBBR je vysoká a po úspešnom vytvorení biofilmu je potrebné len malé množstvo manažmentu, takže náklady na prevádzku a údržbu sú veľmi nízke.
Iné faktory
Biológia MBR začína rýchlo a má rýchle výsledky. Obdobie biofilmovania MBBR môže trvať viac ako 3 týždne a obdobie ladenia je dlhšie.
Niet pochýb o tom, či sú MBR a MBBR lepšie alebo horšie. Je potrebné ich flexibilne vybrať a zladiť podľa scenára aplikácie.
Rozdiel medzi MBR a MBBR je uvedený v tabuľke nižšie.
| Položka | MBBR | MBR | Spoločné | Rozdiel |
| Definícia | Biofilmový reaktor s pohyblivým lôžkom | Membránový bio reaktor | Nie | Biofilm a membrána |
| Princíp | Proces biofilmu | Separácia aktivovaného kalu a membrán | Pri odstraňovaní organických látok sa spoľahnite na aktivovaný kal | Nie |
| Kvalita odtoku | Okrem TP a RZ dokáže splniť požiadavky štyroch typov vodných plôch | Okrem TP môže spĺňať požiadavky štyroch typov vodných plôch | Pri odstraňovaní fosforu sa spoľahnite na chemický proces | MMBR nemôže odstrániť SS sám |
| Riadenie každodennej prevádzky | Jednoduché | Ťažšie | Nie | Utesnenie MBBR nie je potrebné vymieňať a membránový modul MBR je potrebné vymeniť raz za 5 rokov |
| náklady | Počiatočná investícia je veľká a neskoršia prevádzka malá | Počiatočná investícia je veľká a neskoršia prevádzka veľká | Počiatočná investícia je veľká | Náklady na výmenu komponentov MBR sú vysoké |